“ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಾತ್ರ”

"ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಾತ್ರ"

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಯಾರೂ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಶ್ ಬಿಂದಾಲ್

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು “ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರ” ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಶ್ ಬಿಂದಾಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಕುರಿತು ಸಮತೋಲಿತ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು.

ಕರ್ತವ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನವನ್ನು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿಂದಾಲ್, “ಎಲ್ಲರೂ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಮರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ, ಇದು ನನ್ನ ಹಕ್ಕು ಇದು ನನ್ನ ಹಕ್ಕು, ಎಂದು ಹೇಳುವರೇ ಹೊರತು ಯಾರೂ ಕರ್ತವ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ೭೫ ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ “ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಾತ್ರ” ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು.

ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸೆರೆವಾಸದ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ೪೧ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ೫೧ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಅವರ ಅವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ವರದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು. ಎಂದು ಒಂದು ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಸ್ವಸ್ಥ ಮನಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದನು.

ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಬಲಿಪಶುಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವುದು ಅವರ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿಂದಾಲ್ ಅವರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ವಿಕಸನ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮರೆತುಹೋಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು.

“ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ೨೦೨೪ ರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ.. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿದಾಗ ಇತ್ಯಾದಿ. ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ತೀರ್ಪು ಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ,’’ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿಂದಾಲ್ ಅವರು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕೇವಲ ೨೦,೦೦೦ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ೫ ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ನಡುವೆಯೂ ವಾರ್ಷಿಕ ೧.೫ ಕೋಟಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಲೇವಾರಿಯಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿಂದಾಲ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. “ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವರದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಒತ್ತಡದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ‍್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿನಿಮಯದ ತಪ್ಪು ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಔಪಚಾರಿಕ ಆದೇಶಗಳ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡ ಅವರು, “ಪ್ರತಿ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತನಿಗೆ ಕಾನೂನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಸರಿ, ಆದರೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *